찬성
반대
논평
모으다
신고
공유하다

报告称 Meta 的 Llama 2 和 OpenAI 的 ChatGPT开源透明度不高
I
T之家 8 月 2 日消息,荷兰内梅亨大学近日发布研究报告,指出 Meta 和 OpenAI 等公司在使用“开源”术语时容易误导用户,部分标记为“开源”的大语言模型实际上并非开源的。

该报告特别提及了 Meta 公司的 Llama 2 模型和 OpenAI 的 GPT / codex 模型,表示训练这些大语言模型的代码并未向公众开放。
研究人员表示,当前 AI 社区中,缺乏开源大语言模型问题日益突显。研究人员呼吁公司发布更多的开源 LLM,以便研究人员和开发人员可以访问代码并提高这些模型的性能。

OpenAI 的 ChatGPT 模型是最“神秘”的,不符合开源标准;而 Meta 的 Llama 2 虽然宣称是“开源”,但实际透明度只是稍微优于 ChatGPT 模型,在开源排行榜上的程度依然很低。
研究报告认为这些公司主要出于以下几点原因:
-
想要保护自己的知识产权
-
想要控制如何使用大语言模型
而研究人员和开发人员在面临开源大语言模型上存在天然的弱势,可能无法研究论文结果、改进现有大语言模型的性能。
Meta 的立场是讽刺的,因为该公司自豪地说,Llama 2 可用于研究。即便如此,该公司似乎仍将该项目的某些部分锁定在开发人员和研究人员之外。
선언본 사이트의 모든 글은 특별한 설명이나 표기가 없는 한 모두 본 사이트의 원본 발행물입니다. 개인이나 조직은 UP주의 동의 없이 본 사이트의 콘텐츠를 웹사이트, 서적 등 각종 미디어 플랫폼에 복사, 도용, 수집, 발행하는 것을 금지합니다. 본 사이트의 콘텐츠가 원저자의 정당한 권익을 침해했다면 처리를 위해 연락 주시기 바랍니다: DMCA 신고













이 업로더는 외로움을 느낍니다