简谈一下viacg的优势和劣势
无意中发现的此网站，初步看了一下，后台使用的是wordpress这没得说,主题用的国内常见的b2主题。主题修改了挺多的(指css和js),vika选择这种的好处在于省去了大量成本去开发网站和后台。但在用了app之后，我发现网站的app做的实在出乎意料,看了下架构，lua作为脚本写的webview套壳app，不明白这样做的意义在哪(可能开发快),因为b2主题有rest api可供使用(主题的特色，虽然wordpress也有接口但不全),简单来讲你可以通过接口的形式来展示app页面，比如我用postman来进行登陆，如图
通过接口登陆可直接获取到账号的信息，虽然网站是一直在使用此接口(因为这是主题的机制)，但app所选取的架构根本就没有做到接口调用=_=，这实际上就变相的浪费了此机制，但并不排除网站没技术做app。所以可以考虑用uni-app或flutter跨平台作app(成本低,一套代码写多个平台)，而不是局限于webview，套壳是没啥意义的！但这还不是主要的劣势，网站的真正的劣势在于主题是通过购买授权，而代码是加密混淆过的，底层代码的源码拿不到，这导致了想要大改是根本改不了的，只能局限于使用，而网站的架构只能让网站日益变卡，这是wordpress在所难免的，优化和缓存、分表分库这些功能全都没有，网站如果想做大并进军英文社区的话(做成国际化？)，这些优化是必做的(并没有考虑wordpress做成分布式，成本太高了)。这是我对此网站的看法(这是我的个人理解0.0)----------一位半吊子的java程序员路过。
通过接口登陆可直接获取到账号的信息，虽然网站是一直在使用此接口(因为这是主题的机制)，但app所选取的架构根本就没有做到接口调用=_=，这实际上就变相的浪费了此机制，但并不排除网站没技术做app。所以可以考虑用uni-app或flutter跨平台作app(成本低,一套代码写多个平台)，而不是局限于webview，套壳是没啥意义的！但这还不是主要的劣势，网站的真正的劣势在于主题是通过购买授权，而代码是加密混淆过的，底层代码的源码拿不到，这导致了想要大改是根本改不了的，只能局限于使用，而网站的架构只能让网站日益变卡，这是wordpress在所难免的，优化和缓存、分表分库这些功能全都没有，网站如果想做大并进军英文社区的话(做成国际化？)，这些优化是必做的(并没有考虑wordpress做成分布式，成本太高了)。这是我对此网站的看法(这是我的个人理解0.0)----------一位半吊子的java程序员路过。
单身的乖软妹